
最近我在网上看到一句话挺让我动容:“国内很多小城市的高层住宅,是楼市中的一个‘韭菜’股票杠杆怎么做,特别是那些在二线城市建成的33层以内的高楼。”
这句话说得很直白,但也很深入,或许意味着我们未来对这类房子到底怎么“处理”——拆迁、改造,甚至更新换代,都会牵扯一笔大大的账。
作为一个在三线城市住了快十年的普通人,我也想借这个话题聊一聊。
毕竟,咱们身边的高层小区,未来的命运,关系到千家万户的生活,也牵扯到房市的风向和城市的未来。
01、为什么有人喜欢买“高层住宅”?
很多人都觉得,高层房屋有点“风光”。我自己也住过17楼,体验下来,优点还真不少。
1. 视野开的就像天一样
记得有句古话:“会当凌绝顶,一览众山小。”
展开剩余89%虽然我家没住泰山那么高,但每次夜晚看着万家灯火,车水马龙的街道,心里总会冒出点豪情:站在高处,俯瞰一切,心胸也宽了不少。
尤其是晚上,远处的灯光点点,有种城市的“繁华感”瞬间释怀了不少。
2. 采光充足,阳光满满
住在低楼层的朋友说,到了下午三点就没太阳了。冬天更是如此,家里阳光短暂。我家是正南朝向,太阳从早到晚都能照进屋里。
衣服晾得快,屋里通风也好,家具不容易发霉。这样的居住体验,确实舒服。
3. 蚊虫少,夜晚更安静
低楼层蚊虫较多,晚上还要开蚊帐、喷蚊香。而我家不用,因为高层的空气洁净,蚊虫也少得可怜。
夏天几乎可以不借助驱蚊产品。这也是不少人喜欢高层的一个原因。
02、高层住宅的“副作用”也不少
但回头想想,高层住宅也有不少难题?比如说,“未来的寿命”,可能远没有想象中那么“长”。
很多人一开始买房重点考虑房产的性质、产权期限。
其实我觉得这都不是太要紧的。只要房子还能住,就没那么快到“退役”的那一天。真正让人烦心的是,房子的“使用寿命”。
1. 零件老化,日久失修
我住的小区是2010年交房的。刚入住那会儿,草坪、泳池都还挺漂亮,空气也清新。几年来,环境变了:草坪踩坏了,泥土暴露,水泥出现裂缝。
更糟糕的是,电梯经常出故障,我就遇到被困在电梯里的窘境,感觉非常不好。
供水管也经常出问题,去年才换了几乎整个小区的水管。维修这些“基础设施”,一来成本高,二来效率慢。你一明白,很多老楼,最怕的还是“零件的老化”。
不管你交了多大的管理费,房子终究会有“老化”的那一天。
2. 自然灾害:救援难题
我一直比较宅,平时出门不多。有次我躺在床上刷手机,突然觉得“摇晃”了一下。转头一看,还是自己没啥反应,后来手机上出现了台湾地震的消息。
结果,是地震救援的问题——高层的救援难度巨大。
如今的高层,大多在三十层以上股票杠杆怎么做。即便最先进的消防云梯,也只能到达二十五六层。
更何况,抗震救援设备的投入,也没有想象中那么“方便”。我记得,前几年杭州保姆纵火那件事,救援迟缓,导致生命难以挽救,真让人心疼。
3. 价格不划算,得房率低
买高层房,总觉得“值”点。但其实,学过一点物业学的都知道:多层建筑的得房率平均可以达到88%,而高层大都在70%上下。
这意味着,你花的钱,不仅买了空间,还得“转嫁”到公共面积,实际上你付出了更多,却得不到相应比例的空间。
而且,超高层建筑为了抗震、抗风、结构安全,需配置大量的剪力墙、电梯、钢材,这些都占了大空间。导致最后的实际空间,比低层
换句话说,买高层,总是“价格在变高,空间在变小”。
4. 拆迁难:未来“出路”在哪?
这点最令人头疼。
要知道,国内的老楼拆迁,其实还算简单:拆一栋“矮楼”,盖上50层,利润直接成倍增加。拆住宅,开发商也可以腾出空间,获得收益。
但你想想,拆个三十多层的楼?难度实在不比拆五层楼低。
其次,拆迁成本很高——征地、补偿、施工、人员迁移……都让开发商望而却步。更重要的是,拆除一栋高层建筑,牵扯的拆迁安置、补偿方案都复杂得不得了。
在一些城市,拆迁补偿的“天花板”已经拉开——有的只给一点“补偿金”甚至吸引不了业主配合拆迁。
另外,有一部分居民因为“搬迁太麻烦”,就干脆“观望”甚至“抗拒”。拆迁必须满足三分之二以上的居民同意,否则根本难以推进。
03、未来:岌岌可危,还是“沉淀”?
说到底,这些“33层”高楼,未来的出路何在?有人说,拆不动,租不出去,还不如赶紧老死不相往来;也有人认为,应该“退出历史舞台”,改造升级。
■以欧美国家为例
你知道吗,欧美很多发达国家的“高层”,其实也没我们想象中“那么高大上”。
德国、法国、英国的“高楼群”,大多在发达城市的核心地段,而其他地方,大部分是低矮的小别墅或者多层住宅。
特别是,如今,很多城市把高楼都转变成了“低端住宅”或“老旧小区”。
他们的观点很清晰:高层集约化利用资源,但也注重“安全”和“环境”。
在很多国家,超过20层的高楼,都被打上“限制”标签,原因在于:高层稳定性差,维护成本高,自然灾害应对难。
■国内现状和政策调整
国内也在逐渐“认清”这个问题。过去几年,国家开始限制一部分“超高层”建筑——比如限制三十三层以上的楼盘建设。
香港的教训也给我们敲响了警钟,20到30年后,很多高楼变得环境恶劣、设施老化。
城市基建和老旧小区改造,逐渐成为主流。房子还能用的,就继续修修补补。不能用的,只能“耐心等待拆迁”或“转手卖掉”。
写在最后:
以上,就是我对大量33层高楼未来命运的一点小看法。希望大家不要只盯着价格升跌,更要考虑“房子会不会变成‘鸡肋’”。
发布于:江西省